如何计算石油行业的VOC排放量?

November 15, 2019 115

如何计算石油行业的VOC排放量?

  如何计算石油行业的VO排放量?读者来信:VOC排放核算遇到问题(RTOrto焚化炉)
  该州已经发布了石化行业排放核算准则。还有一套基于电子系统的算法。某个中央公司内部也有一种会计方法。当不同会计结果之间的结果差异很大时,很难确定使用哪种方法。问题是否有系统地减少不确定性的方法指南?当公司的自尊结果与管理层的估计有显着差异并且公司相对强大时,会发生什么?
  专家意见1:
  化学工业中的废气主要来源包括有组织的车间排放,RTO设备部件泄漏,RTO割炬,存储和运输系统以及废水池。每个部分的计算方法不同。
  台湾与大陆相似。它基于国家发布的会计准则。计算结果用作排放清单的基本信息和收集排污费的基础。尽管据说是石化行业,但是每个工厂的排放特性仍然不同,而且国家发布的会计准则也不准确。
  台湾的方法是使用排放因子法估算结果,以轻松计算结果。严格来说,由于过程特性的差异,每个工厂的排放因子将不同。台湾采用较高的数字来避免低估排放并降低废水排放率,但允许公司建立自己的排放因子。公司还必须投资成本以获得更精确的排放,并可以合理地减少下水道收费。
  例如,石化公司组织了代表排放量的VOC。如果公司使用每年测量一次的浓度作为计算基础,则在核算时有必要乘以放大系数,因为排放浓度会上下波动。如果公司安装了在线监视设备,并且排放是基于对数据的实时监视,则无需将该放大倍数相乘。
  还有一种普遍的情况。例如,该公司安装了RTOrto再生焚烧炉作为废气处理设备。台湾基本上确定RTO的效率可以达到90%以上,但宣布的排放因子是通过消除90%来计算的。基础如果该公司的RTO可以达到95%的消除率,那么它还可以通过在线监视数据来计算更准确的排放量。
  专家意见2:
  尽管原则上排放核算是准确的,但实际上,如果核算的目的是提供年度排放清单,则不可能且不必要以最准确的方式(度量)对每个排放源进行核算。
  在美国,政府发布的会计准则通常包括许多最简单但更保守的企业违约排放因子。即使公司具有更精确的值,也有必要在会计期间使用这些默认排放因子。从理论上讲,国家发布的默认排放因子高于地方或省级部门发布的系数,以便能够保守地代表全国范围内的类似设备排放。在会计核算过程中,如果公司知道某工厂的某一排放源的排放量远低于政府宣布的预定排放系数,并且公司有充分的数据证明这一点,那么公司当然希望采用自己的排放源。价值
  南加州的规则是,如果公司不使用政府发布的默认排放因子,则在提交年度排放清单时,焚烧炉必须说明其会计方法和所有可证明其可靠性的相关数据。如果主管当局验证并决定不接受公司自己的会计方法,焚烧炉则公司必须使用预定的排放因子进行重新计算,并接受由简要报告和延误所造成的罚款。
  [RTO]

江华环保RTO设备网 转载请保留:http://www.pxjianghua.com/cjwt/1729.html